Szanowny Pan Prze­mysław Czarnek

Woje­w­o­da Lubel­s­ki

Jak poin­for­mowali mnie pra­cown­i­cy Zamo­jskiej Samodziel­nej Pub­licznej Stacji Pogo­towia Ratunkowego i Trans­portu San­i­tarnego w chwili obec­nej trwa­jąprace nad aktu­al­iza­cją doku­men­tu pn. „Plan dzi­ała­nia sys­te­mu Państ­wowe Ratown­ict­wo Medy­czne dla wojew­ództ­wa lubel­skiego”. Plan ten niesie ze sobą nową kon­cepc­je rozlokowa­nia ambu­lan­sów na tere­nie wojew­ództ­wa lubel­skiego. Kon­cepc­ja ta przewidu­je m.in. dys­lokację ambu­lan­sów, spadek licz­by zespołów ratown­ict­wa typu „S” o 4, przy jed­noczes­nym zwięk­sze­niu ZRM typu „P” o 4 oraz wprowadze­nie sezonowych miejsc stacjonowa­nia ambu­lan­sów — przez cześć doby także w mieś­cie Zamość.

Nowa kon­cepc­ja, zwłaszcza w aspekcie „utraty” ZRM na tere­nie Zamoś­cia budzi poważne wąt­pli­woś­ci zarówno wśród mieszkańców Zamoś­cia i okolic jak również samych pra­cown­ików. Z infor­ma­cji przekazanych mi przez tych drugich wyni­ka że zmniejsze­nie iloś­ci ZRM w Zamoś­ciu — na rzecz sporo mniejszego Cheł­ma (dla porów­na­nia — po wprowadze­niu pro­ponowanych zmi­an — na jeden Zespół Ratown­ict­wa Medy­cznego w Zamoś­ciu przy­padać będzie 35 806 mieszkańców, w Chełmie jedynie 28 135 mieszkańców) uniemożli­wi praw­idłowe zabez­piecze­nie świad­czeń dla jego mieszkańców. Dodatkowym argu­mentem prze­maw­ia­ją­cym za pozostaw­ie­niem a nawet zwięk­sze­niem iloś­ci zespołów ratunkowych na Zamo­jszczyźnie jest fakt, że w wyniku planowanych zmi­an nad bez­pieczeńst­wem mieszkańców czuwać będzie tylko jeden zespół ratown­ict­wa typu „S” (tzw. spec­jal­isty­czny, w składzie którego są co najm­niej trzy oso­by uprawnione do wykony­wa­nia medy­cznych czyn­noś­ci ratunkowych, w tym lekarz), który na wypadek wyjaz­du do chorego dziec­ka, ze wzglę­du brak cen­trum ura­zowego dla dzieci w Zamoś­ciu i konieczność trans­portowa­nia małego pac­jen­ta na spec­jal­isty­czny odd­zi­ał w Lublin­ie, pozbawi mieszkańców Zamoś­cia i pob­lis­kich gmin dostępu do spec­jal­isty­cznej pomo­cy na okres nawet do 4 godzin. Pra­cown­i­cy zamo­jskiej stacji pogo­towia pod­noszą pon­ad­to że wskutek planowanych zmi­an dobrze funkcjonu­ją­cy zamo­js­ki rejon pogo­towia ratunkowego nie będzie w stanie podtrzy­mać doty­chczas wypra­cow­anych wyso­kich stan­dard­ów świad­c­zonych usług tj. mieszkań­cy zostaną narażeni na wydłużony czas oczeki­wa­nia na pomoc medy­czną, ratu­jącą prze­cież zdrowie i życie. Niewielkie, spo­rady­czne opóźnienia w dojeździe do pac­jen­tów spowodowane są zazwyczaj warunk­a­mi atmos­fer­yczny­mi, tudzież przeszko­da­mi dro­gowy­mi (są miejs­ca gdzie do chorego moż­na się dostać tylko pies­zo) czy drob­ny­mi awari­a­mi sys­te­mu infor­maty­cznego. Trud­no o wys­nu­cie podob­nych wniosków w przy­pad­ku obszarów, na których stacjonu­ją Zespoły Ratown­ict­wa Medy­cznego a mimo to opóźnienia w dojeździe wys­tępu­ją dosyć częs­to. Nie da się ukryć że za pozostaw­ie­niem obec­nej iloś­ci ZRM prze­maw­ia­ją nie tylko bard­zo ważne względy bez­pieczeńst­wa ale również aspek­ty społeczne — utra­ta ambu­lan­sów wiąże się z pro­por­cjon­al­ną redukcją etatów pod­czas gdy część pra­cown­ików zatrud­ni­anych jest w try­bie kon­trak­towym tj. bez prawa do ewen­tu­al­nych świad­czeń dla osób bezro­bot­nych na wypadek takowych zwol­nień. Dodatkowo na skutek planowanych zmi­an trasy dowozu pac­jen­tów do placówek medy­cznych uleg­ną wydłuże­niu (ok. 10 km) — a jak twierdzą pra­cown­i­cy pogo­towia więk­szość pac­jen­tów i tak nale­ga na trans­port do zamo­jskiego szpi­ta­la, niejed­nokrot­nie zdarza­ło się również, że pry­watne szpi­tale w Bił­go­ra­ju i w Szczebrzeszynie odmaw­iały przyję­cia pac­jen­tów. Ciężko wyobraz­ić sobie także kom­plek­sowe zaspoka­janie potrzeb ratunkowych mieszkańców w sezonie waka­cyjnym gdzie zapotrze­bowanie na tego typu pomoc — ze wzglę­du na obsługę miejs­cowoś­ci turysty­cznych takich jak Kras­no­bród, Zwierzyniec i Nielisz — gwał­town­ie wzras­ta. Dodatkowo w Kras­no­brodzie oprócz wspom­ni­anego wyżej ruchu turysty­cznego mamy do czynienia z bard­zo dużym ruchem piel­grzymkowym ze wzglę­du na Sank­tu­ar­i­um Diecezji Zamo­jsko-Lubac­zowskiej. Na tere­nie tej miejs­cowoś­ci dzi­ałal­ność prowadzą także dwa Domy Pomo­cy Społecznej i Sana­to­ri­um. Lik­widac­ja zespołu narazi zatem na niebez­pieczeńst­wo braku odpowied­nio szy­bkiej pomo­cy nie tylko mieszkańców i turys­tów ale również piel­grzymów, kuracjuszy oraz oso­by prze­ważnie ciężko chore prze­by­wa­jące w DPS.

Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że mieszkań­cy Zamo­jszczyzny zasługu­ją na zapewnie­nie im jak najsprawniej dzi­ała­jącego sys­te­mu udziela­nia pomo­cy ratu­jącej zdrowie i życie uprze­jmie proszę Pana Woje­w­odę o wnikli­we przeanal­i­zowanie zgłos­zonych przez Pra­cown­ików zamo­jskiego Pogo­towia pos­tu­latów oraz w miarę możli­woś­ci ich uwzględ­nie­nie przy opra­cowywa­niu wspom­ni­anego na wstępie planu dzi­ała­nia sys­te­mu PRM dla wojew­ództ­wa lubel­skiego.

Poseł na Sejm RP

Sła­womir Zaw­iślak

źródło: lubiehrubie.pl